Срещата за обединение на патриотичните кандидат-президенти

Нека да обобщя какво се случи на срещата за обединение на патриотичните кандидати за президент.

🔸 Първо, Сърнела от Дойран си е изпльоскала коментара сутринта, че нямало били да присъстват тримата "големи" и нямало смисъл.

Всъщност и тримата се включиха – двама онлайн, третият с представител.

На тази лелка акълът ѝ е толкова, че да работи против обединението точно преди срещата.

Ивелин беше прав да я нахока. Не чух Ченалова(и тя е от Дойран) да я осъди остро, а трябваше.

🔸 Руди-гела затвърди, че функцията му е да цепи вота, и на практика отказа участие в дискусията.

🔸 На повечето участници им липсваше трезва преценка за това колко време има и за какво може да стигне това време.

А това беше: Да се обединят зад най-силния кандидат и да се разберат да имат представители в президентството – съветници / секретари.

Точно каквото беше предложението на Росен отпреди два дни, с което призова за тази среща.
Точно това казах, че е най-разумно и аз преди месец.

🔸 Петров от Възраждане каза, че няма време за всякакви други измишльотини и беше напълно прав. Беше дошъл да говори по същество, съгласно предварително обявената цел на срещата.

🔸 На Пасков му липсваше трезва мъжка преценка за възможното и искаше имуществени санкции в договора.

Първо се договорете как да се обедините, бе хора, а после гледайте как да се санкционирате.

🔸 Още едно предложение, което размиваше фокуса, беше да се били обединявали и за след изборите.

🔸 Ивелин също работеше против възможност за обединение, като реши, че и там е мястото да си излива хейта срещу Възраждане.

Чували сме ти аргументите, Ивелине.
Затова ли се включи в срещата – да похейтиш и да направиш обединението невъзможно ?

Не чух някой от другите да си позволи да хейти срещу теб.

🔸 Ченалова водеше така, сякаш че има 6 месеца до изборите и могат да се разберат за всичко.

Нямам против предложенията, които тя постави, но водещият не трябва да позволява да се размива фокусът, а да се следва линията на възможното.

🔸 Предложенията на Димов и Ивелин за детектор на лъжата в този момент са абсурдни.

И за въпросите на полиграфа ли ще преговаряте ?
Кога ще обявите какво сте установили – в 18:45 в изборния ден ?!

Разбрахте ли за какво сте се събрали въобще, и че изборите са след 3 дни ?!

🔸 Шивиков нямаше място на тази среща, след като кандидат-президентът им Димов беше там. А и поведението му беше враждебно и неконструктивно.

🔸 Зам.кандидат президентът на Ченалова, Георги Минчев от Дойран, също изказа неразумно предложение – тепърва да се застава зад надпартиен кандидат. Тежка неадекватност е това.

Да си съгласуват позициите с Ченалова – тя беше обявила, че е готова да застане зад Възраждане.

И също като с Шивиков – един представител ви е достатъчен на такава среща, а не да утежнявате дискусията.

🔸 Имаше липсващи на срещата.

Нако Стефанов, например.
Волен и Венци-чикагото не знам дали са били поканени, но присъствието им щеше да гарантира почти сигурен цирк и да провали възможността за нормална дискусия.

───── ⋆⋅☆⋅⋆ ─────

Моят призив остава същият – подкрепа за възможното.

Това, че вождовете не могат да се обединят, не означава, че и ние не можем.
За целта трябва да проявим трезв разум обаче.

Първият ми избор беше Росен Миленов като най-искрен, с компетентност и жертвоготовност, но Росен няма шанс.

‼️ Възможността ни за поне малко нормалност в президентската институция са Костадинов и Волгин.

Ако ние – избирателите, не го осъзнаем, работим за ГюровА и Йотов, двете страни на един и същи шекел.

Задкулисието показа, че тези избори са му важни.
Видяхте колко циркове се разиграха в кампанията - рушенето на Шипка, изфабрикуваните кости на цар Самуил, ударите по кораби до България, с които Радев и Йотова да блеснат като миротворци и т.н.

Дори и да хейтите Възраждане и да сте убедени, че са "патерица на Бойко" – пак има повече логика да ги овластите и да им дадете шанс да се докажат като такива, отколкото да направите някой от вече доказалите се Петрохан Гюров и дебелата червена бабичка, президент.

Искам да припомня, че Възраждане не са спрели да казват истината и да заемат правилна позиция по практически всички съществени въпроси в последните поне 6 години.

👉 И към кандидат-президентите от патриотичните среди:

Достойната позиция е да се откажете в полза на Възраждане. Да покажете, че ви пука за Родината.

Възрастният човек Ленин Станоев ви показа как се прави.

Но имате и друга възможност – да цепите вота и да се докажете като национални предатели.

И аз лично няма да спра да припомням за всеки един от вас, че с тези си действия на практика сте работили за унищожителите ни.

--
ПП: Нека да добавя и още нещо. Приемаме, че някаква част от патриотичните кандидат-президенти са автентични родолюбци.

Майната им на позициите, които щяха да ви дадат лост за влияние върху определяне на позициите на президентската институция, ако бяхте се разбрали, спечелили вота и бяхте назначили ваши представители за съветници на президента.

Сякаш не дооценихте обаче, че тези ваши представители щяха да бъдат участници в платформа за диалог помежду ви, от която всички родолюбци щяха да имат интерес.

Т.е. първо щяхме да имаме пробългарски президент и второ, можеше и да започнете да си говорите, и лека-полека да разберете, че въпреки различията, интересите на всички ни съвпадат поне на 90%.

Всички искаме нормалност, сигурност и просперитет.

Нали ?

Помислете дали искате да гледате доказалите се с действията си марионетки-войнолюбци Йотов или ГюровА в следващите 5 години.
И проявете разум.

Референции:

• На живо от срещата - видео 1 https://www.facebook.com/chenalova.rumyana/videos/2612010165935018/
• Видео 2 : https://www.facebook.com/chenalova.rumyana/videos/1426678075646515/
• Видео 3 : https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0mTsVjrk6N6vjUycBKnNCY1PF69GKms9amJ5SiLG8TZ1khE4JU4YPtm9ZsKturYJcl&id=100009007520457