🔴 Важно: Не искам да всявам паника, но тази новина има потенциала да срине света, който познаваме:
───── ⋆⋅☆⋅⋆ ─────
На 11-ти юни се провежда тест на сигурността в системите на NSA чрез мощния модел "Mythos AI" на Anthropic.
Моделът успява да проникне в почти всички класифицирани системи на "Агенцията за национална сигурност на САЩ" за броени часове, както съобщава сен.Марк Уорнър, заместник-председател на Комисията по разузнаване на Сената.
Същевременно от Амазон съобщават за открит начин за заобикаляне на ограниченията заложени за публичния достъп до модела.
На 12-ти юни правителството на САЩ издава директивата, която забранява на всички чуждестранни граждани, включително служителите на Anthropic, които не са граждани на САЩ, достъп до моделите Fable 5 и Mythos 5, позовавайки се на опасения за националната сигурност.
В отговор на директивата от компанията блокират достъпа до моделите незабавно и напълно, понеже не разполагат с механизми за проверка на гражданство.
───── ⋆⋅☆⋅⋆ ─────
Изниква въпросът:
Ако експертите по сигурност на САЩ не могат да се защитят, кой може ?!
Това, което ни казват е, че някой разполага с инструмент, чрез който информационната сигурност на практика не съществува.
Целият ни свят е изграден на базата на информационни системи, които съхраняват и анализират данни, и управляват процеси.
Всяка една от тези свързани системи е подвластна на произвола на притежателя на инструмента.
Срещнах новината преди около седмица в едно с предприетите действия, но реших да не разгласявам. Вече е в световния мейнстрийм.
От гледна точка на циничния реализъм по-скоро няма причина за паника:
Инструментът е в ръцете на същите, които и досега управляваха и дирижираха процесите на разпад на цивилизацията ни. Вече имат още повече власт.
Изводът:
Информационната сигурност не съществува, независимо колко добре считате, че сте защитени. Планирайте действията си на база на тази реалност.
Покрай ИИ видеата на не-мъртвия Нетаняху отново се замислих за въздействието на ИИ съдържанието.
👉 Всяко съдържание създадено или манипулирано с ИИ да бъде изрично и ясно маркирано като такова !
⁉️ Замислете се, кого обслужва това ?!
Кой е заинтересован масите да се съмняват във всичко, което виждат ?
Кой има интерес да ползва и обратната страна на монетата:
❌ Да може легитимни доказателства да бъдат заклеймявани от пропагандната империя като невалидни.
Съвсем наскоро имахме такъв пример - Тръмп обяви реални и многохилядни митинги в подкрепа на властта в Техеран за ИИ генерирани.
Ако вместо да се занимава с "Чат контрол" и изборни манипулации ЕС беше въвел такава регулация, евреите нямаше да могат да разпространяват такива фейкове.
⁉️ Трябва да се запитаме и какво следва от тук нататък ?!
В момента сме в преходен период, в който ИИ съдържанието все още е разпознаваемо, поне за тренираното око.
Забелязали сте обаче, че хората в соц.мрежи се хващат за какви ли не ИИ генерирани простотии, споделят ги и ги коментират сякаш са истина. Отделно, че такова съдържание им се предлага от алгоритмите и ги държи ангажирани.
Друг съществен въпрос:
⁉️ Кой държи контрола върху платформите, които имат възможност за генериране на "Deep fakes" ?
Тези в сенките беше нужно да противодействат.
Реалната задкулисна власт не може да търпи истината - тя я разобличава, изважда безчинствата ѝ на светло.
Достъпът до съдържание се следи. Поведението също. Милиарди процесори анализират всеки бит от дигиталния отпечатък.
⁉️ Кой получава резултатите от този анализ ?
Овластени институции репресират. Законодателството се адаптира от назначени лакеи за да може на властите да е позволено повече.
Инцидентите се създават, за да може подготвеното "решение" да остане.
"Полиция на мисълта" вече действа в Британия, САЩ и и извършва арести за заемане на гражданска позиция. За изказване на мнение.
Майната ѝ на първата поправка.
Анонимността, доколкото все още съществува е силно нежелателна.
Въпреки всичко, прозорецът на възможностите за съпротива на масите поне изглежда, че продължава да бъде открехнат.
Но колко дълго ще остане така, при положение, че инструментариума в ръцете на безскруполния убиец в сенките става все по-прецизен ?!
Т.нар. "Изкуствени интелекти" са ярък пример за това, как може някой да звучи авторитарно, докато всъщност има достъп до откъслечна информация и само гадае.
И този авторитарен тон подвежда събеседника, както за качеството на отговора, така и за нивото му на компетентност.
ИИ се използва за повсеместно следене и тотален контрол.
Овцете, които се надзирават, т.е. ние, плащаме данъци колкото е нужно, а компрадорските елити ги пренасочват където е нужно.
ИИ компаниите се притежават и управляват от същите тези елити, които задкулисно контролират света.
Администрацията на Тръмп е ярък пример как точно работи схемата.
Първата пресконференция на Тръмп беше за ИИ проекта "StarGate" с евреите от OpenAI,Oracle и SoftBank.
Впоследствие Тръмп заобиколи конституцията под предлог за одит чрез DOGE и даде всички данни на хората в частни ръце.
Еврейската Palantir на създателя на вицето JD Vance, Питър Тийл, която вече оперира и в Европа, доволно потрива ръце ..
Трилионите са нищо, когато става въпрос за допълнително стягане на хомота около вратовете на хората ..
Ние плащаме за да може те да ни контролират.
Референция:
Ако питате Гугъл "Кой е най-богатият евреин" ще ви каже, че е Лари Елисън, собственикът на Оракъл.
Това разбира се не е вярно, защото Лари е мижитурка в сравнение с тези, които притежават всичко - кукловодите в сянка, собственици на финансовата система и ръководители на глобалната дълбока държава. Като Ротшилд например.
❗Вметвам, че дори Уикипедия ще ви каже, че Лари и Оракъл са проект на ЦРУ.
Лари е типичен евреин - алчен до мозъка на костите си. Всички, които са имали вземане даване с продуктите на Оракъл и са поне малко запознати с лицензионната им политика ще го потвърдят.
Ще припомня, че Лари лапна "Sun microsystems" и късмет, че Sun бяха успяли да отвържат лицензите на Java преди продажбата, защото иначе много продукти написани на най-популярния език за приложно програмиране щяха или да станат спонсори на Лари или щяха да потънат в небитието.
Вчера Тръмп обяви проект "Stargate", който видиш ли щял да бъде огромна инвестиция от $500 млрд. и щял да създаде 100 000 работни места в САЩ.
Вторият герой, освен Лари, който беше при Тръмп за обявяването на проекта, е Sam Altman - ръководителят на OpenAI, нашумели с ChatGPT.
За Алтман са интересни поне две неща - първо, че е "женен" за мъж, т.е. е открит хомосексуалист и второ, ох колко учудващо, пак е евреин.
❗Добавям, че наскоро имаше скандал с бивш служител на OpenAI, който беше ликвидиран, преди да може да ги разобличи - потърсете за "Suchir Balaji".
Stargate е обявен като проект в областта на изкуствения интелект, застилащ пътя към трансхуманизма. Трансхуманизмът слага чертата на всичко божествено, на което дължим съществуването си, към което сме се стремели с хилядолетия, и което винаги ни е носило удовлетворение.
"Stargate" е проектът е на Oracle, OpenAI и Softbank, все компании от частния сектор.
Нормално е да се питаме каква работа има президента Тръмп в частен проект. Първо - Тръмп бърза да показва колко е велик и какви чудеса "със сигурност" ще направи. После - Тръмп 2025 е продукт на дигитално-финансовия елит. И не само - така прекалено културно звучи ..
Освен на богатите спонсори от силициевата долина, Тръмп 2025 е продукт най-вече на еврейската глобална дълбока държава. И това, което ще прави с Лари и Сам е да се грижи нещата да вървят гладко, и когато е нужно да им отпуска пари от данъкоплатеца, за да може напредналия ИИ да бъде използван за цензура, следене и анализи, така че да постигнат крайната си цел:
Всички да сме роби, на същите тези които, разрушават цивилизацията ни, откраднаха живота ни и лишиха децата ни от бъдеще. Роби и то завинаги.
Ето и върха на класацията на Форбс-Израел за най-богатите евреи за 2025 г.(кликнете на снимката за пълната статия):
Докато е на фокус скандала с расисткия[1] ИИ Гугъл Джемини е добре да повдигнем въпроса за търсачките, с които вече сме свикнали.
Когато имаме въпрос ги питаме и се доверяваме на отговорите, които те ни поднасят.
Проблемът с тях е същият като с Гугъл Джемини. Алгоритмите им са направени така, че да дават приоритет на гледната точка на господарите си.
По този начин те насочват общественото мнение както им е удобно по дадени въпроси и се месят навсякъде, където им е наредено.
Припомням изтеклата дискусия на служители в една от социалните мрежи, в която настояваха собствениците да им разрешат намеса в изборните нагласи.
Ако търсите субектност[2] е задължително да стоите далеч от алгоритмите им.
❗Трябва да виждате това, което вие искате, а не това, което те искат да ви покажат.
--
[1] Спрямо бялата раса
[2] В противен случай сте овца
Референция:
Нещата отиват натам, когато търсим нещо отговорът да ни бъде предоставян от чат ботове в смлян вид, вместо да минаваме през търсачки и да отваряме различни сайтове.
❗Има огромен проблем с тази концепция обаче.
Чат ботовете стават единствен авторитет при предоставянето на информация. Т.е. каквото е вкарано при тях, това ще знае обществото по дадена тема.
Ще посоча две неща.
Първото е, че тези чатботове се контролират от технологични гиганти собственост на глобалистите - Гугъл, Майкрософт, Самсунг, Епъл.
Второто е Оруелската "1984", в която имаше екипи, занимаващи се с подмяна на историята.
💬 "Който контролира настоящето, контролира историята"
Надявам се става ясно, защо това ще бъде поредното оръжие на глобалистите за контрол на масите.