home Get a blog for free contact login

Pages tagged: Иво Христов

Какво ни спестяват геополитическите анализатори

war-map-220308

Обърнете внимание на картата на войната. В розово са областите контролирани от руските войски.

Дали сте забелязали нещо странно с картите, които ни показват актуалната военна обстановка в Украйна ? Изглеждат по приблизително същият начин още от самото начало на войната. Може да се уверите сами, като видите картата за предходна дата от сайта на източника:

Боеспособността на украинската армия беше сразена за броени часове веднага след започване на инвазията. Всички стратегически военни обекти в Украйна бяха неутрализирани чрез ракетни удари.

Последва навлизане на сухопътни войски на руската армия, които трябваше да установят контрол над цялата територия на страната.

Какво се случва обаче и защо руснаците продължават да имат контрол само на относително малки територии в близост до руската граница, като това положение видимо не се променя ?

Приемаме факта, че Украйна затвори границите си, обяви обща мобилизация и не позволява на мъжете си да напускат страната си.

Приемаме, и че големите градове са пълни с цивилно население, което се държи от украинците в ролята на жив щит,

заложници ако щете

, чрез които се упражнява възпираща роля на руската войска, която очевидно не желае да причинява голям брой цивилни жертви. На базата на това много анализатори посочват, че руснаците нямат полезен ход в градовете -

уж мирно население, но в голямата си част въоръжено и готово да убива.

Съмнение нямаме, че руснаците имат нужната огнева мощ за да изравнят въпросните градове със земята. Но не искат това.

Стои друг въпрос обаче. Русия има пълната възможност да налага ракетни удари по цялата територия на Украйна. И от наземни установки и чрез авиация. Тогава

Защо руснаците игнорират наземния контрол над западна Украйна ?

Руските военни стратези са наясно, че през западна Украйна се извършва снабдяване с боеприпаси и се вкарват наемници от противника.

Някои анализатори предричаха бърз край на войната - за няколко дни или още в началото на март. Както се вижда обаче това не се случва. Напротив, вместо да установят пълен контрол над транспорта на територията руснаците дават възможност на противника да се реорганизира и да създаде отбранителни позиции.

Видеокадри от цяла Европа показват транспортирането на военна техника в посока Украйна.

Напълно ясно е, че въпреки публично заявеният отказ от военна намеса от страна на ЕС и НАТО в Украйна се случва точно обратното.

И в това няма нищо учудващо, защото САЩ, ЕС и НАТО могат да бъдат разглеждани като едно, имайки предвид, че са под едно и също влияние.

За разлика от анализаторите ни, които продължават да си играят на "велики сили", още януари заявих, че ако ще има война тя ще бъде продиктувана от световния финансов елит и в нея ще имат значение единствено неговите интереси. Впоследствие допълних, че тези интереси са

грабеж и зависимост на населението

, необходими за упражняване на контрол, както и че същият този елит има интерес от продължителна и кървава война.

Анализът на причините и хода на войната се развива на три противоречиви нива:

  • примитивно
  • консервативно
  • глобално

I. На примитивното ниво е приказката, която бива съчинявана за масите по телевизора

Там Русия е лошият агресор, който нахлува в съседната държава. Путин е луд, който е жаден за кръв и иска да завладее Украйна.

В тази посока се вдига най-голяма врява. В обши линии всички, които поддържат тази версия са:

  • зависими, или
  • незапознати с каквато и да било геополитика, или
  • интелектуалният им капацитет е толкова, колкото да повтарят след телевизора

Всички, които по една или друга причина подкрепят тези теза може директно да ги зачеркнете като източник, ако искате да имате поне малко реална картинка за това, което се случва.

II. На по-горното, консервативно ниво, се намесват геополитическите анализатори

От тях вече ще чуем далеч по-достоверни неща:

  • В Украйна е извършен преврат през 2014г
  • Властта там се контролира от САЩ
  • На територията на страната вилнеят паравоенни неонацистки структури, които са толерирани от официалната власт и години наред са използвани за налагане на репресии над мирното рускоговорящо население.
  • Войната в Донецк и Луганск се води вече девета година
  • Да, войната се води на територията на Украйна, но Украйна не е страна в тази война. Това е война между САЩ и Русия.
  • По-смелите анализатори дори ще посочат, че САЩ не е САЩ, а реално са интересите на глобалните финансови елити, които го управляват.

Такива анализатори в България са:

  • Валентин Вацев
  • проф. Иво Христов
  • полк. Николай Марков

III. Глобалното ниво

Консервативните ни анализатори са далеч по-близо до истината, но по една или друга причина спестяват някои много съществени факти:

  • Не споменават, че макар и без декларирана намеса руснаците са участвали във войната в Донецк и Луганск. Дали чрез изпращане на наемници или чрез подпомагане с военно оборудване.

  • Никой от тях не заявява публично, че глобалните финансови елити реално представляват няколко еврейски фамилии, които управляват света повече от век.

  • Пропускат да подчертаят, че Владимир Зеленски, по професия шут, понастоящем назначен да управлява Украйна, също е евреин.

И основното - това, с което започнах тази статия - пропускат да видят(или да отбележат), че

Руските военни стратези умишлено позволяват да се проточи войната

Изложеното сочи, че твърденията ми от януари за причините и ползите от войната са верни.

Задайте си въпроса и вие:

Има ли шанс воюващите страни в Украйна да бъдат управлявани от едни и същи господари ?

Не само руснаци и украинци, защото разбрахме, че воюват не само те. Във войната са САЩ, ЕС, всички държави налагащи санкции. Дори частните корпорации, които решиха че също имат право да вземат страна, а контролираните правителства в държавите им, им позволиха да участват по този начин във войната.

Та запитайте се:

  • Има ли шанс причините за войната да са различни от първосигналните ?
  • Възможно ли е кукловодите да искат затягане на примката около вратовете на индивиди и държави ?
  • Възможно ли е това да е поредният широкомащабен спектакъл дирижиран от безскруполни сценаристи ?
  • Възможно ли е натрупаните блага от населението в последните години да бъдат ограбени ? Грабеж за трилиони ?!
  • Възможно ли е да бъдат създадени причини за ограничаване на свободите ?

Въпроси ..

Вместо заключение

Не е нужно да сте съгласни с изложеното.
Когато се опитвате да разберете какво се случва обаче имайте едно наум и си задавайте и тези въпроси.

Току виж се окаже, че не само украинците са жертви.

Нека сипя още малко бензин в разпаления огън в съзнанието ви.

В Китай е най-голямото мракобесие

В Китай освен диктатура и комунизъм си имат концлагери, изчезват публични личности, имат система за социален контрол с постоянно разрастващ се обхват.

И преди съм споделял мнението си, че

строят в Китай е използван, като тестова площадка на това, което предстои да бъде наложено в останалата част на света.

Китайското влияние по целият свят нараства стремглаво. Владеят огромни бизнеси и в двете Америки, Африка, Европа. Всички знаем, и че са "фабриката на света". Флотът им е най-големият. Ядрена сила са и едва ли биха имали пречки да станат първа такава.

Някой от геополитическите анализатори често обичат да споменават как "китайският дракон е бил изпуснат".

По моему това е почти по детски наивно. Не, когато управляваш света и си доказал, че нямаш проблем да си брутален и безскрупулен, колкото е необходимо за постигане на преследваните цели, тогава не изпускаш Китай. Китай не е мишка, която се шмугва в дупка, докато си разсеян. С Китай търгуваш с години и пренасяш цялата икономика и know-how натам. Ако са искали да спрат развитието му отдавна са щели да измислят оправдания, да спрат да търгуват с тях, да си изфабрикуват и причина за военна инвазия.

Китай е най-мащабният проект на финансовите елити.

В този ред на мисли - дали военният конфликт в Украйна няма да бъде използван за изместване на световният ред към нов център - Пекин ?


За Украйна, Русия, признаването на Донецк и Луганск, и ролята на САЩ

Добре е да имаме представа от фактите, касаещи засегнатите страни, когато изказваме позиция относно даден конфликт. Още по-добре е да познаваме историята.

Кризата в Украйна е следствие на геополитически интереси. Важно е да се разбере какви са апетитите на играчите, за да могат да бъдат направени правилните изводи.

Противно на медийното отразяване тази криза не е от вчера. Напротив - назрява от години. Информационната завеса в евроатлантическия блок, където попадаме и ние, не позволява на мейнстрийм медиите да разпространяват друго освен про-западна пропаганда. В следствие на това социалните мрежи са залети с мнения, папагалстващи посочването на Русия като агресор и единствен виновник за генерираната криза.

Тук ще се постарая да внеса малко разяснения в опит да предотвратя едностранчивото разглеждане на въпроса. Гледната точка на запада, мисля че се тръби достатъчно при нас, така че ще наблегна на тази, която се чува значително по-малко.

Украйна

Украйна е това за Русия, което е Македония за България.

Изкуствено създадена държава, насилствено откъсната от пределите на отечеството. С почти вековно налагана политика за изграждане на национална идентичност базирана на антируска(съответно антибългарска) пропаганда.

Македония беше откъсната от България под натиска на комунистите управляващи СССР със съдействието на националния предател Георги Димитров.
Украйна е отделена от Русия от болшевиците под вещото ръководство на Владимир Ленин.

Колкото и да се опитват да се самоидентифицират Украинци и Македонци, съществуват предостатъчно документи еднозначно доказващи горните твърдения.

След разпада на СССР Украйна бива разкъсвана от една страна с географската близост и историческата свързаност с Русия, а от друга от капиталите на евроатлантическите влияния.

Над повърхността западът им обещава светло бъдеще, докато под нея работи за разпад на държавата.

Русия

Съветският съюз се разпада около 1990г, като процесите са започнали много преди това. Разпадът е следствие на постепенно превземане на държавното управление отвътре.

Това, което няма да чуете нито от западната, нито от руската политически върхушки, е че както болшевишката революция, така и разпада на СССР са планирани и дирижирани от евреи. Политиците мълчат защото са марионетки на същото това задкулисие.

В следствие на този разпад Русия е отслабена значително икономически и са и нужни десетилетия за да може да реорганизира икономиката си. Много от стратегическите активи на огромният съюз остават на територията на отделилите се републики. Страната е разкъсвана от корупция и има големи трудности да замени превзетата държавна власт.

Дали вече е успяла да си стъпи на краката ? Бих казал не. И надали някога ще успее да го направи, понеже задкулисието дърпа конците на света от столетия насам. Държейки финансовата система, политическите елити, оттам управлението на армиите. Диригентите в сянка разполагат с пълен контрол.

Ръководството на Русия обаче вече е възвърнало необходимата си увереност за да може да даде недвусмислен сигнал, че е търпяло достатъчно САЩ да си разиграват коня в нарушение на всички спогодби.

През годините Русия не е преставала да посочва инвазивните политики на запада, да напомня за подписаните договорености и да предупреждава за възможни последици.

Крим, Донецк и Луганск

Трите области са важни за Русия, както от геостратегическа, така и от икономическа гледна точка. В случая обаче не е толкова важно кои са конкретните части на Украйна, които ще бъдат анексирани.

Русия спокойно можеше да прежали цяла Украйна. Разполага с достатъчно територия и ресурс за да може да си го позволи. За целта обаче беше необходимо западното задкулисие да си държи окървавените ръчички далеч от Украйна. Да не дирижира преврати, назначава зависими управляващи, да тика държавата към НАТО, да работи ежедневно за насаждане на омраза към братският им руски народ.

В случая по-важен от конкретната анексирана територия е отпорът, който Русия трябва да демонстрира на пълзящия натовски октопод.

Важно е да се каже, че войната в Донецк и Луганск не се води от вчера или днес. Тази война се води вече осем години.

Интересите на САЩ

След разпада на СССР, по време на обединението на двете Германии към Русия са поети ангажименти за неразширяване на НАТО в източна посока. Въпреки тях обаче САЩ не са преставали да работят именно за такова разширение.

САЩ нямат интерес от силна Русия. Биха желали за тях същата съдба, каквато са приготвили на всички останали държави, които успяват да колонизират. Марионетно управление, ликвидация на индустрия, пълна зависимост от външни суровини и капитали. Затъпяващо и лесно манипулируемо население.

САЩ не се интересуват от международното право. Точно обратното - те са тези, които непрестанно нарушават международните спогодби и брутално погазват държавния суверенитет:

  • Нахлуването във Виетнам
  • Унищожаването на Югославия, бомбардировки в Сърбия
  • Ирак - окупация, бомбардировки, публично обесване на Садам. Измислен предлог за биологично оръжие.
  • Либия - Поводът за нахлуването им беше намерението на Кадафи да отхвърли влиянието на САЩ. Обезглавиха го публично.
  • Бомбандираха Пакистан с оправдание за измислени от тях терористи
  • Афганистан - пак създадена и поддържана от САЩ "терористична" организация
  • Сирия
  • Судан
  • Иран
  • ..

Достатъчно е човек да провери колко военни бази имат САЩ в чужди държави за да разбере кой всъщност е агресора. Към този момент Русия има една единствена в Сирия.

НАТО е нищо повече от параван, за да не бъдат обвинявани като едноличен агресор. Всички знаем, кой дърпа конците в така нареченият алианс.

Да не останете с впечатлението обаче, че САЩ са велика и независима империя, която определя световния ред. Истината е, че те са в същия този разпад, в който попадат всички държави от т.нар. евроатлантически съюз. Изборите са привидни, политиците - назначавани марионетки. Населението им затъпяващо и приспано. Задкулисното евреиско управление обаче използва армията на САЩ като бухалка, за да налага посочения от тях световен ред.

И не се учудвайте. Ситуацията е такава от повече от един век.

nato_expansion

Карта на разширението на НАТО в Европа, 1948-2018г

Позицията на България

Украйна не е член на НАТО и съответно България няма задължение да взима страна в конфликта.

За съжаление ни управляват от същите тези зависими марионетки, за които националният ни интерес не е приоритет.

Масата в България също вярва на западната пропаганда ширеща се по зависимите ни мейнстрийм медии, така че няма как да очакваме оказване на достатъчно силен обществен натиск за запазване на неутралитет.

Напълно е възможно днешните ни управляващи, прислугвайки на западните господари, да ни въведат във военен конфликт, допускайки агресивни НАТО-вски войски на територията ни.

Нека припомня, че Русия разполага с презокеански балистични ракети, а разстоянието от Варна до Севастопол(Кримски п-в) е под 500 км.

Единственото задължение на суверенна България е да се погрижи за сънародниците ни в Украйна, които по различни данни наброяват между 100 000 и 500 000 души.

Криза след криза и тези, които винаги печелят

Преди около месец написах друга статия относно назряващия конфликт. В нея казвам кои са тези, които дирижират воините и споменавам какви цели преследват.

От днес военният конфликт е факт - руските войски нахлуха в Украйна.

Нека ви обърна внимание, че двугодишната световна операция наречена "пандемия" беше се запътила към щастливият си завършек(под натиска на световни протести), когато започва тази война.

В следствие на "пандемията" хора и държави се оказаха ограбени.
Да поясня - сравнете разликата в покупателната способност на спестените ви пари с тази от преди две години. Вижте и новите външни дългове, които бяха акумулирани, дължими към същото това задкулисие, което притежава и банковата система.

В този ред на мисли - с внимание ще наблюдавам случващото се със световната икономика и гражданските свободи покрай военния конфликт и затихващата "пандемия".

war_after_covid

Обръщение на Путин към руснаците относно признаването на Донецка и Луганска републики от 21.2.2022г

Путин изнася едночасов урок по история.

Съветвам да не го пропускате, първо защото подобно събитие има историческа стойност. След това защото нещата, които казва са съществени. И накрая за да може да чуете и другата страна и да не вземате едностранчива позиция относно кризата.

Освен това разказва и някои любопитни моменти, които по думите му досега е пазел в тайна - Русия в НАТО ?!

Естествено, не приемайте всичко казано от него за "чиста монета".

Ако руският ви не е достатъчно добър може да си пуснете автоматичен превод от YouTube.

Интервю с професор Иво Христов за Украинската криза свързана с Донецк и Луганск

Професорът е точен, брутален, без излишен оптимизъм.

Замазването в дясната част на видеото е на коментари, които бяха направили грешката да пуснат като част от излъчването на живо.

Благодарности към професора за точния анализ и на "Консервите" за навременното и добре проведено интервю.


Свързани статии:



All tags SiteMap Owner Cookies policy [Atom Feed]