home Get a blog for free contact login

Pages tagged: ТЕЦ

Затварянето на ТЕЦ-овете е убийство на индустрията

ТЕЦ Марица-Изток 2 произвежда ел.енергия на цена 9-10 ст за кВт/ч.

Сложете върху тази цена "зелен рекет" за въглеродни квоти и цената нараства с над 70%, до над 30 ст за кВт/ч .

Зеленият рекет се плаща от крайният потребител през цената на тока, стоките и услугите, които се произвеждат със скъп ток.

Зеленият рекет убива конкурентността на местния бизнес. Фабриката на света, Китай, не плаща зелен рекет, както и Индия. Съседна Турция също.

Само за 2022 г. Китай отвори над 100 GW/h нови въглищни мощности. Това е еквивалента на 100 реактора, като в АЕЦ Козлодуй. Китайците пускат по 2 големи въглищни централи ВСЯКА седмица.

Индия увеличи с 15% емисиите от въглищни централи през 2022 г. Същото прави и през 2023 г.

Т.нар. "климатични промени" и "зелени сделки" са измама използвана от световното задкулисие за да може да държи масите бедни и зависими.

Да, благата, за които работите и създавате всеки ден биват откраднати през поредната силно надута сметка!
И познайте кой прибира парите ?!


Офертата на властта - да затворим ТЕЦ-овете и да платим от джобовете си за загубения суверенитет

Ето правилният ракурс върху опитите за туширането на напрежението с енергитиците:

Б.Борисов:

"Всеки[от енергетиците], който иска да напусне - 36 заплати, да му се изплатят веднага. Има възможност, гарантира ги финансовият министър."

Същото потвърдиха малко по-късно и Денков и Василев на правителствена пресконференция.

❗Понеже енергетиците са излезли на улицата и упражняват обществен натиск върху вече силно разклатеното правителство, властта предлага вариант устата им да бъде запушена с пари.

Каква всъщност означава тази оферта за останалите от нас обаче ?!

📣Не само, че ще затворим единствените си стабилни и независими източници на ел.енергия*[1], а управляващите предлагат и да платим от джоба си прескъпо за това.

Точно така, да платим тия 36 заплати с парите, които държавата ни взема с данъците. По думите на финансовия министър, съгласно средните заплати в сектора, това са около 100 - 150 000 лв на човек.

Още нещо:
❗Протестът на работниците в ТЕЦ-овете е протест в подкрепа на българската независимост.

--

[1] - Единствено въглищните централи работят с гориво, което не е внос. АЕЦ-ът ни е зависим от ядрено гориво. ВЕЦ-ове, солари и перки са ненадеждни източници на ел.енергия, които зависят от природните условия.


Карта на концентрацията на CO₂ в атмосферата

co2-map

Когато другият път ви заговорят за въглеродни емисии си спомнете за ето тази карта - концентрацията на CO₂ в атмосферата.

Точките, където евентуално могат да се предприемат някакви мерки се виждат ясно. И не включват България!

А мерките НЕ са инвестиции в грозни соларни паркове и перки съпроводени с унищожаване на природата.

Правим си 7-8 работещи блока в Козлодуй и започваме да си караме електрическите коли(с рециклируеми батерии) за 5ст на КВт/ч. Ако искаме разбира се.

А като направим 10 хилядника в АЕЦ-а, които би било добре да са от бързите неутрони, може да започнем да намаляваме мощностите в ТЕЦ-ове. Но не да ги затваряме, защото те са единственото ни мащабно производство, което работи със собствени енергийни източници.

Референция:

Уточнение: Всичките приказки за CO₂ като парников газ са част от пропагандата за климатичните промени, чиято цел няма нищо общо с декларираната грижа за природата. Целта е всеобхватен контрол над населението.


Саботажи в българската енергетика. К.Петков иска да внасяме ток от Украйна

npp-turbine

Миналата седмица премиерът К.Петков и президента Зеленски се договориха България да внася ел.енергия от Украйна.
Нищо, че България е износител на такава от половин век.

Нека видим как в България се работи по въпроса:

  • Първо саботираха току що отремонтираната турбина на най-големия ни държавен ВЕЦ - Чаира.

  • Второ, еко министърът Сандов директно запечата един от трите ни големи ТЕЦ-а - "Марица Изток 3". Уж заради замърсяване, без да дадат време за отстраняване на проблема.

  • Трето, спряха руския газ, а топлофикациите произвеждат ток от този газ, докато ни топлят. Макар че имаха месец предварително уведомление за промяната в плащанията решиха да се направят на изненадани. Вместо да се възползват от ситуацията и да сключат ДЪЛГОСРОЧЕН и МНОГО ИЗГОДЕН договор с Газпром.

  • Четвърто, преди седмица саботираха, пардон спряха, и последната, четвърта турбина в "ПАВЕЦ Чаира". Сега, когато е пролетното снеготопене и снеговете в Рила ни дават по 864 MW/h (864 000 * 0,1 лв = 86 400 лв/час ; което е над 60 млн лв на месец)

  • Пето - правят така, че да скъсат отношенията ни с Русия. От там вземаме ядрено гориво за АЕЦ-а ни и руснаците си прибират отработеното.

Е ще внасяме ток от Украйна, как няма да внасяме, след като допускаме да бъдем саботирани по толкова позорен начин.

А саботажите както знаем се правят от терористи.
При нас терористите са отце и майко проджници облечени във власт.

ОСТАВКА !


Печелим повече от енергетиката, но искат да вдигат цените

Нека да обърнем внимание на данните в следната таблица, която представя доставните цени на големите производители, както и количествата енергия, които са вкарали в енергийния микс за една година:

tablica-e.mix

Къде отива евтиният ток ?

Най-евтиният ток е от АЕЦ Козлодуй. Производствената му цена е около 5,5 ст/kWh . По-малко от 20% от този евтин ток отива за битовите клиенти (регулиран пазар).

Запитани "Защо не се отделя повече от евтиния ток за хората?", т.нар. експерти отговарят, че това количество е достатъчно, за да се поддържа "нормална цена за бита".

Енергийният микс

Миксът е така забъркан, че за свободния пазар средната производствена цена е 11 ст/кВтч, докато тази за бита е 18,5 ст/кВтч.

Вижда се, че само АЕЦ-а произвежда около 50% повече ток, отколкото изразходват домакинствата и при положение, че той е най-евтиният доставчик, е възможно цената за бита да бъде смъкната на 5,5 ст/кВтч. ( Дали е правилно или неправилно е отделен въпрос. Това, което казвам е, че е възможно. Става въпрос за микса само от тези 5 централи.)

Някъде са решили, колко ще бъде "нормалната цена за бита" и това тяхно решение е тя да е повече от три пъти по-скъпа от това, което е възможно.
Същевременно настойчиво говорят как искат пак да качат цената на тока и обясняват как поскъпването било необходимо и неизбежно.

Дали наистина е така обаче ?

Свободен пазар на електрическа енергия

Енергията за промишлените потребители се продава на частно тържище, на което наддават за нужните им количества. Ако в даден момент търсенето превиши предлагането се стига до рязко покачване на цените, какъвто е случая с енергийната криза в момента.

Проблемът се подсилва допълнително от нелогичните алгоритмите за определяне на продажните цени на тази борса. Например един производител обявява, че продава 10 ст/kW, но получава по 40 ст/kW, заради въпросните алгоритми, които се базират на средната цена на сключените сделки.

Това води до самоподдържаща се "спекула".

Кой печели от високите цени ?

От разликата между производствената и продажната цена на енергията могат да печелят производителите(ако сами реализират продажбите на борсата) или прекупвачи.

Три от петте големи производители в таблицата са държавни. Другите два - са ТЕЦ Марица-изток 1 и 3, които харизахме на американците. С тях държавата има подписани дългосрочни договори за изкупуване на енергията на фиксирана цена, които договори до скоро бяха неизгодни (както се вижда са с най-високите цени в таблицата).

Става ясно, че държавата има контрол над енергията на всички големи производители от таблицата. Разни прекупвачи биха могли да крадат от печалбите им на свободния пазар, при положение, че няма кой да защитава държавния интерес.

Освен петте големи производители има и хиляди по-малки. От ТЕЦ Бобовдол, през ВЕЦ-ове и вятърни генератори, до микро инсталациите за соларна енергия по покривите на къщи.

Какво може да се направи ?

Високите цени на европейския пазар правят енергетиката много печеливша. Държавата държи голям дял от ресурса и при разумно управление генерираните приходи могат да отиват в бюджета. Можем да печелим дори от неизгодните доскоро договори с "американските" централи, въпреки повишените цени на въглеродните емисии.

Подписаните споразумения пречат за пряко намаляване на цената на тока за бизнеса. Съществуват компенсаторни механизми обаче, които биха могли да бъдат използвани за заобикаляне на регулациите и намаляване на цената за бизнеса на вътрешния пазар. Такъв механизъм например е въвеждане на "отрицателно задължение към обществото", което може да изчислява на месечна база и да влиза в сметките. За да има средства за него е необходимо част от печалбите на дружествата да бъдат насочвани към бюджета.

Моделът е сбъркан

На свободния пазар както се вижда нещата намирисват доста. Вместо да можем директно да си определяме цените за вътрешния пазар на база на производствените, е нужно да се правят сложни манипулации.

Ще припомня, че България е суверенна държава и е редно подписалите въпросните споразумения да дадат публични обяснения кое е налагало въвеждането им и защо не са предвидени сегашните ситуации.

Трябва да се търсят възможности за вътрешна независимост и европейските регулации да се прилагат само за тока, който се търгува на европейския пазар. На бизнеса трябва да се даде възможност да купува както от регулиран вътрешен пазар, така да има достъп и до европейското тържище.

В заключение

От изложеното става ясно, че:

  • Лостовете за управление са налични, въпреки усложнената ситуация
  • За да може да реагира в подобни случаи е добре държавата да има нужния контрол в енергетиката
  • Нужно е управляващите в енергетиката да вземат решения в полза на хората.
  • Вдигането на цената за бита не е неизбежно, дори напротив - има възможности за сваляне на цената.

За да има реална нужда от поскъпване на енергията е необходимо да има нарастване на производствената цена без да има налични механизми за компенсация. Дори и да има нарастване на цената в момента, продиктувано от покачващите се цени на емисиите, то печалбите от износа могат да компенсират достатъчно.

Стига разбира се крадците начело на енергетиката да не разграбват тези печалби.

Данни

Данните в таблицата са предоставени от Еленко Божков.

Производствената цена на ТЕЦ Марица-Изток 1 е над пет пъти по-висока от тази на АЕЦ Козлодуй.

Всеки от ТЕЦ-овете в маришкия басейн произвежда от 2,5 до 5 пъти по-малко енергия от АЕЦ Козлодуй. Поради по-високите си цени обаче сумарната стойност на енергията произведена от всяка от тях е близка или по-висока от тази на АЕЦ Козлодуй.

Голямото количество евтин ток отива на свободния пазар.
Голямото количество от скъпия ток отива за бита.

Цената на микса за бита е с 70% по-висока от тази на свободния пазар.

И още: Кой печели от високите цени, този път извън контекста на разглежданата таблица ?

Приближени до властта са заграбили всичко, до което са успели да се докопат. Доган, този велик хидроинженер, беше консултант на Цанков Камък. Далавера, за която още тогава можеше да лежи с години в затвора. След години спъване на работата на ТЕЦ Варна, докато беше собственост на електроразпределително дружество, документите ѝ бяха оправени буквално за седмици и придоби лиценз, след като собствеността беше прехвърлена към почетният председател на ДПС. Ковачки е друг голям бос държащ много централи и мини за добив на горива. Помните и Гинка Върбакова, която силно притеснена обикаляше Борисов, докато уж самата тя щеше да купува ЧЕЗ. Дори Радост от огледала има обвинения за присвояване на соларен парк.

Освен заграбеното от ГЕРБ направиха възможното да продължат да контролират и държавната енергетика. Точно преди да сдадат властта през април т.г. си бетонираха калинките навсякъде, където могат - в бордове на дружествата и държавните органи.

Алчността им е огромна, безскрупулността титанична. Източват язовири и оставят семейства без вода. Горят боклук и децата дишат отрова. Въртят схеми на борсата прикрити зад дружества с неясна собственост и крадат парите от държава, в която няма средства дори за лечение на деца. Само и само да продължават да участват във

въртенето на електромери за милиарди.



All tags SiteMap Owner Cookies policy [Atom Feed]