На това видео може да видите поредното убийство, което имиграционните извършиха в Минеаполис вчера сутринта.
Пуснете си го няколко пъти и регулирайте скоростта. Вижте поведението на момчето и преценете дали заплашва живота на някого.
Или пък се опитва да предпази падналата жена, която агентите пръскат с лютив спрей.
Второто видео е част от анализ на Washington Post, в който показват, че преди да го застрелят с 10-12 куршума, вече са го били разоръжили.
Носенето на оръжие е право гарантирано от конституцията на САЩ. Момчето не е вадило пистолета си и не е заплашвало никого с него.
Името му е Алекс Прити, работи като мед. сестра. Американец, не е мигрант.
Трябва ли да ходиш да се мотаеш около миграционните, докато си вършат работат и да им пречиш ?
Вероятно повечето хора ще отговорят "НЕ".
Явно има такива, които преценяват, че миграционните нарушават закона и се опитват да следят работата им. Дори и да са им пречили в даден момент - наказанието не е убийство в гръб без съд на улицата.
Но фокусът на възмущението ми не е в самото убийство ..
Поведението на властите е същото, като при убийството на Рене Гууд в същия град преди по-малко от 20 дни:
❗Вместо да кажат, че ще има разследване и ако се установи вина отговорният за убийството служител ще понесе строгостта на закона, те най-нагло лъжат за очевидното.
Има го има на видеа от няколко ъгъла, мамка му.
Същите безочливи лъжи от федералните бяха и за показното убийството на Чарли Кърк.
И пак да кажа - не желая нито да вкарвам патетика, нито да се правя на следовател, адвокат и съдия едновременно. Всичко, което се иска е малко професионализъм от властите, умереност в изявленията и да не се лъже за очевидното.
Но с тези нагли лъжи, за убийства и то, настройват цялото общество против себе си и принуждават хората да вземат страна.
Казват, че пророци няма, но ето какво е написал Оруел в прословутата си дистопия "1984":
„Партията ви каза да отхвърлите това, което виждате с очите и ушите си. Това беше тяхната последна, най-важна заповед.“
На мен Рубикон ми изглежда преминат.
И всичко, което има потенциала да последва от тук нататък ще бъде търсен ефект от задкулисието, което дърпа конците на марионетки като циганина-наркоман на чело на федералните Каш Пател, главната прокурорка Пам Бонди и клоуна-президент Тръмп.
Да наблегна: ТЪРСЕН ЕФЕКТ !
Срокът ви за разсекретяване на досиетата Епщайн изтече преди месец, педофили ?!
Пък дано разбунтувалите се въоръжени тълпи да се усетят, че ги настройват едни срещу други и да насочат гнева си накъдето трябва този път ..
Референции:
ФБР арестува кибершефа на Нетаняху, Том Александрович, в Лас Вегас при акция срещу педофили - подмамвал деца за сексуален акт.
Педофилът бил във Вегас на конференция за ИИ, на която е похвалил водещата роля на Израел в сферата. Нямал е дипломатически статус.
Вместо да лежи 20 г. го пускат да се прибере вкъщи веднага.
Случаят ПОТВЪРЖДАВА два факта, които съм посочвал многократно:
В Туитър поста на педофила в източника по-долу ще видите и косвено потвърждение на друго от твърденията, които съм изказвал многократно: ИИ е инструмент, който еврейските глобалисти, които контролират света, използват за да ни превърнат в роби. Завинаги ..
Референция:
Министерството на правосъдието и ФБР на Тръмп заключават, че Епщайн не е имал „списък с клиенти“ и е извършил самоубийство.
Няма да разкриват допълнителни материали, свързани с Епщайн, позовавайки се на защитата на „личния живот“ на жертвите.
„Не са открити достоверни доказателства, че Епщайн е изнудвал видни личности като част от действията си.“
───── ⋆⋅☆⋅⋆ ─────
А аз казах ли ви ?!
Изрично - и за двете гръмки разсекретявания, които обеща - списъка на Епщайн и убийството на JFK.
Тръмп е марионетка на къса еврейска каишка ...
В Мисури, САЩ, се води дело за цензура относно COVID-19 .
Нарушена е първата поправка на конституцията, защитаваща свободата на словото.
Разпитвани са лица, от следните служби:
Представени са доказателства, че служители на службите са оказвали влияние върху информацията, която се публикува в социалните мрежи, и че е ограничавано публикуването на научни разработки оспорващи официалната линия на властта.
Служителите са получавали сведения от социалните мрежи и са давали нареждания какво да бъде цензурирано.
Като доказателства по делото е изнесена част от комуникацията между държавните служители и компаниите обслужващи социалните мрежи.
Референция:
❗Марк Зукърбърг потвърди, че на Фейсбук е било наредено от ФБР да потули историята с проституцията, наркотиците и корупцията изплували от лаптопа на сина на американския президент Хънтър Байдън по време на президентските избори в САЩ. Посочените мотиви са били, че това е "руска пропаганда", макар че лаптопа е бил при ФБР и са знаели, че е истина.
❗Това е не само директна намеса в изборите, но и прикриване на престъпление от ФБР.
Същото се отнася и за Фейсбук и Туйтър, колкото и да се опитва да се оправдава и да бяга от отговорност Зук. Тезата му е, че отговорността не е при Мета, а решенията са делегирани към външни организации, т.нар. "Факт Чекъри".
Истината е, че съдържание трябва да бъде сваляно ЕДИНСТВЕНО ако е изпълнено поне едно от следните условия:
При други обстоятелства е нарушение на свободата на словото. Картко и ясно.
И понеже винаги се появяват някакви мишоци, които твърдят, че това били частни организации, които можело да правят с платформите си каквото си поискат, нека ги попаря превантивно.
Социалните мрежи и медийните платформи в наши дни имат глобален ефект и могат да оказват ОГРОМНО въздействие върху обществените процеси. Поради тази причина не бива да им се позволява да налагат вътрешна политика относно фундаментален въпрос, като свободата на словото.
В конкретния случай стои въпросът "Кой има интерес ?" за прикриване на фактите и инсталирането на старецa с деменция на чело на т.нар. "световна суперсила".
САЩ се управляват от Глобалната дълбока държава и задкулисието ще направи ВСИЧКО необходимо за да може това да остане непроменено.
Зукърбърг, Байдън и ФБР изпълняват.
Референций:
🔔 В САЩ тече дело за т.нар. "Руска намеса" в президентските избори, чрез които Тръмп стана президент.
❌ Оказва се, че компанията за информационна сигурност CrowdStrike, на чиито "данни" са базирани твърденията за хакване на сървърите на Демократите, няма и не е имала такива доказателства. ФБР също не са могли да намерят доказателства. Просто Обама и администрацията му са държали да бъде направено такова изявление за да могат да си направят внушенията, въпреки че са знаели, че нямат доказателства.
📣 Естествено "Руската намеса" беше новина и когато имаше нужда от нея, мощно се тръбеше от послушните медии.
За разкритията в истинския скандал сега, в който свидетелства и секретарят по вътрешната сигурност, няма да чуете нищо.