Тия дни се вдигна доста шум покрай интервюто на Мъск със съпредседателката на "крайно-дясната" "Алтернатива за Германия" Алис Вайдел. Няколко думи за нея.
❗Първо да споменем, че г-жа Вайдел е открита лесбийка. Женена е, но няма мъж. Има две деца, но не е майка.
❗Второ, Алис се определя като "либертарианка". Сами си потърсете дефиницията, съпоставете я с посланията на АзГ и следете за натрупване на оксиморони.
❗Трето, г-жа Вайдел редовно се оплаква от антисемитизъм. Т.е. играе в еврейския лагер, където са Мъск и Тръмп. Тръмп поне редовно го заявява в прав текст.
❗И четвърто, лесбийката либертариянка, с проблеми с антисемитизма, която си изглежда отвсякъде арийка, си е избрала за жена(или мъж?!) мургавелка от Шри Ланка.
Би следвало да сте доста объркани, ако мислите, че такава жена може да защитава консервативни християнски ценности. Или пък да бори миграцията. И на нея да може да делегирате правата да направлява живота ви ..
Никоя жена няма място на такава позиция, особено пък във времена като тези.
Още преди година писах, че понеже "лявото" вече е износено, тече подмяна на "дясното", към което започват да клонят масите. Инфилтрация и завземане на т.нар. "крайно десни" партии, които ще бъдат използвани за да съберат гласовете на хората. Отново с предизборни лъжи, но в друга посока, докато на практика ще продължат да поднасят още от същото, поради простата причина, че кукловодите не се променят.
❗Имате ли чувството, че в надигащата се дясна и уж консервативна вълна има нещо гнило ?
Например Орбан в Унгария, който из онзиден се огъна и подкрепи новите милиарди за убийства в Украйна.
Или Мелони в Италия, която дойде на власт с обещанията за справяне с миграцията, а проблемът се задълбочи.
Или Фицо в Словакия, който дойде на власт с обещанията, че ще спира всички помощи за Украйна, но дори и не му чухме името при същото гласуване за €50-те млрд.
Или Вилдерс в Холандия, който го избраха защото уж беше много против исляма, но даде на заден веднага щом се докопа до власт.
Списъкът продължава ..
И ще продължава в още доста държави при нови избори, защото хората искат промяна и се хващат за уж националисти.
Но истината е, че върви поредната ПОДМЯНА и инсталират псевдо десни, които до един са Ционисти, т.е. поддържат Израелската окупация и над 70г. еврейски геноцид над палестинците.
Просто е.
Ако някой:
То този някой е силно вероятно да не е автентичен, а да бъде подготвян за поредния спасител, който да бъде инсталиран.
Няма как да не казваш кой е истинския враг и да претендираш, че се бориш за някакви права.
Целият кредит за изсветляването на темата е на най-канселирания мъж в Америка - Ник Фуентес:
И да, понеже профила ми във ФБ за пореден път е ShadowBanned, започвам да публикувам редовно и в Телеграм канала ми:
Съвременните WannaBe политици, анализатори, журналисти и такива, които си вадят хляба покрай политиката, държат да има ясно разделение между "ляво" и "дясно". Много им се иска лявото и дясното да са традиционите такива, както пише в учебниците по политология. Сега, вярно, че не са много тези, които все пак са прочели поне един такъв учебник, но всичките повече или по-малко са усетили що е то "Ляво" и що е "Дясно".
На всичките гореизброени много им се иска да могат да дават оценки, да слагат под общ знаменател и на база на него да дават оценки, да ръсят квалификации и епитети. Нещата обаче стават крайно сложни за тях, когато даден индивид или група не са нито леви, нито десни. Тогава не може да се изпапагалстват квалификациите и оценките, а трябва да си размърдат мозъка и да оценяват според делата.
Настояването за традиционното ляво и дясно говори за липса на необходимия интелект за осъзнаването на заобикалящата среда. Светът се е променил безкрайно през последните 400 години и колкото на някого да му се иска традиционното ляво, дясно и червената линия помежду им да са си още тук, тях вече ги няма.
Другото, което често обърква сметките е, че днес не се става политик с четене, знания и възвишени цели. Политик се става със зависимости. И тия мъпети се лъкатушат между лявото и дясното, защото такива са исканията на господарите им, а не защото натам сочи моралния им компас и вътрешната им идеология.
Но и възвишен и морален да беше добрият ръководител, в наше време е необходимо да е ляв по дадени теми и десен по други. Такива са реалностите и не е пък чак толкова сложно.
А господата с нуждата от оценки и квалификации е добре да се опитат да се научат да ползват главите си.
Или просто да мълчат повече. Също помага.