Pages tagged: принуда

Автор: Алисън Пиърсън, The Telegraph, 9.11.2023

Не съм антиваксър, но…

На 29 април 2021 г. Лиза Шоу, умна, креативна и награждавана водеща в BBC Radio Newcastle, получи първата си ваксинация срещу Ковид. Подобно на милиони от нас, Лиза беше доволна и облекчена да получи ваксината си. Не само, че 44-годишната майка чувстваше, че дава всичко от себе си за да запази общността си в безопасност (Лиза беше учудена няколко седмици по-рано, когато нейна приятелка каза, че няма да се ваксинира), тя беше развълнувана „да прегърне майка си”.

Няколко дни по-късно Лиза получи главоболие и пронизващи болки зад очите, които не изчезваха. До 16 май тя беше откарана с линейка в университетската болница в Северен Дърам. Тестовете разкриват кръвни съсиреци в мозъка на Лиза и тя е преместена в специализирано неврологично отделение в Нюкасъл. Вече говореше трудно. Скенерите показват, че тя е претърпяла кръвоизлив в мозъка и част от черепа и е отстранена, за да се опитат да облекчат натиска. Съпругът й Гарет Ив остана до леглото на съпругата си, но Лиза му каза да се прибере вкъщи, защото се тревожеше за Закари, тяхното шестгодишно дете. Една последна целувка. Последният път, когато Гарет чу гласа й.

Лиза Шоу почива на 21 май от усложнения, произтичащи от ваксината на AstraZeneca.

Съдебният лекар каза: „Преди това г-жа Шоу беше здрава и добре“, но беше „ясно установено“, че смъртта ѝ се дължи на много рядка „индуцирана от ваксина тромботична тромбоцитопения (VITT)“, ново състояние, което води до подуване и кървене на мозъка.

Бяха положени сериозни усилия, за да се успокои обществеността, когато ваксината беше одобрена. Ваксината Oxford/AstraZeneca беше „велика британска история на успеха“, според тогавашния министър на здравеопазването Мат Хенкок ; обсебен от себе си, Хенкок беше особено възмутен, че ваксината е изобретена от някой, който е учил в неговия Оксфордски колеж. „Наистина фантастична новина – и триумф за британската наука – че ваксината @UniofOxford/@AstraZeneca е одобрена за употреба“, написа в Туитър триумфиращият премиер Борис Джонсън.

В мрачен момент ваксината на AZ донесе пламтящ лъч надежда с добавения патриотичен бонус за Брекзит, че Обединеното кралство успя да открадне похода срещу нашите европейски съседи. След като Лиза Шоу почина, ни казаха, че съсиреците се „считат за изключително редки“, имаше само 417 съобщени случая и 72 смъртни случая след 24,8 милиона първи дози и 23,9 милиона втори дози от ваксината AstraZeneca в Обединеното кралство. Освен това спаси много животи. Но изразяването на резерви относно възможните странични ефекти се възприема като парти. Това означаваше, че рискуваш да бъдеш етикетиран като най-хуленото и безотговорно същество, „антиваксър“.

„Бях загубил жена си и синът ми беше загубил майка си, но ужасно дълго време хора като нас не успяха да разкажат нашата история, защото бяхме поставени в кутията на откачените и теоретиците на конспирацията“, ми каза Гарет Ив вчера . След като Лиза е починала Гарет твърди, че е провел телефонни разговори с няколко водещи телевизионни оператори. „Те изразяваха съчувствие, но същевременно бяха много нервни. Казваха, че трябва да бъдат много внимателни как съобщават историята без да нарушават насоките за излъчване, като намекват, че има някакъв проблем с ваксината.“

Една красива жизнена жена, „обичана от всеки, чийто живот е докоснала“, си отиде. („Иска ми се да бях аз, а не тя“, казва Гарет, „Давам всичко от себе си като самотен баща със Зак, но никога няма да бъда Лиза, тя беше толкова тактична и любяща.“) Фактът, че Лиза Шоу беше починала, след като получи AZ ваксината, не беше причина за безпокойство, когато гледаме в перспективата на голямата схема на нещата, нали?

Е, да, всъщност беше така. Обществеността – и по-специално здравите млади хора като Лиза – имат пълното право да се чувстват ощетени .

Както този вестник съобщи вчера, ваксината Oxford-AstraZeneca Covid-19 е обявена за „дефектна“ в забележително съдебно дело за няколко милиона паунда, което предполага, че твърденията за нейната ефикасност са „значително надценени“. Фармацевтичният гигант е съден в тестов случай от Джейми Скот, баща на две деца, който е претърпял значителна трайна мозъчна травма, и от вдовеца и две малки деца на 35-годишната Алпа Тейлър. И двата иска за щети са свързани с VITT, състоянието, което уби Лиза Шоу. AstraZeneca казва, че ваксината „непрекъснато е показвала, че има приемлив профил на безопасност“ и че „регулаторите по целия свят последователно заявяват, че ползите от ваксинацията надвишават рисковете от изключително редки потенциални странични ефекти“.

В месеците след смъртта й Гарет, който „се справяше със скръбта, докато се опитваше да бъде родител“, нямаше емоционалната енергия за съдебна битка. „Бях в Коронерския съд в Нюкасъл, когато съдебният лекар каза, че няма съмнение, че Лиза е починала поради инжектирането на AstraZeneca и патологът каза същото и лекарят каза на Лиза, докато тя все още беше в съзнание, че инжектирането на Covid й е причинило това. Сякаш не искат да има писмено доказателство, че са признали вината си.

Трябва да призная, че има силно усещане за „Ето, но заради Божията милост го правя", когато чуя Гарет да говори за жена си. Аз също бях инжектиран с AstraZeneca (два пъти), защото, като Лиза, исках да успокоя възрастната си майка и да я прегърна след повече от година раздяла.

Всички останахме с впечатлението, че убождането може да предотврати както инфекция, така и предаване (защо иначе биха го направили задължително за работещите в домове?) Звучеше брилянтно. Но правният иск гласи, че „абсолютното намаление на риска по отношение на превенцията е само 1,2%“.

„Лиза смяташе, че убождането е правилното нещо, което правеха всички“, спомня си Гарет, „Правителството продължаваше да казва, че е безопасно и ефективно. Не знаехме, че има други държави, които изтеглят AstraZeneca.“

А, да, „безопасно и ефективно“. Колко пъти сме чували министри от кабинета да произнасят тази успокояваща мантра? Въпреки това използването на думата „безопасен“ от всяка фармацевтична компания, рекламираща продукт, беше забранено от години точно поради тази причина – това е подвеждащо успокояващо. (Правителството изглежда смята, че правилата не му пречат да казва „безопасен и ефективен“, защото не рекламира конкретен продукт)

Може би ще попитате къде беше MHRA (Агенцията за регулиране на лекарствата и здравните продукти)? Бен Кингсли, адвокат и съавтор на брилянтна и проклета нова книга, The Accountability Deficit , казва: „По основателна причина правилата на MHRA не позволиха на AstraZeneca да рекламира ваксината си като „безопасна“. И все пак, учудващо, докато редица други страни изтегляха AZ jab от съображения за безопасност, британският регулатор стоеше настрана с трагични последици за Лиза и нейното семейство, докато министрите и NHS продължаваха да настояват, че той остава недвусмислено безопасен и ефективен.

Прекалено болезнено е да се помисли, че 15 дни преди Лиза Шоу да отиде с нетърпение да получи инжекцията си от Covid, за да може да „прегърне майка ми“, Дания спря използването на AstraZeneca при внедряването на ваксинации след съобщения за редки, но сериозни случаи на кръвни съсиреци . Финландия също обяви, че ще продължи да ограничава ваксината AstraZeneca до хора на възраст 65 и повече години поради подобни здравословни проблеми. Дали MHRA не е знаела за нарастващите международни съмнения (AZ никога не е била лицензирана в САЩ) или може би е била доста неохотна да опетни голяма британска история на успеха?

От етична гледна точка, за да бъде въведена ваксина на хора, които не са изложени на значителен риск от Covid, трябва да се докаже, че наистина е много безопасна за тези групи. Също така ясно си спомням ръководителя на правителствената работна група по ваксините , Кейт Бингам, която каза, че ваксинирането на всички в страната „няма да се случи“. „Това е ваксина само за възрастни, за хора над 50 години, фокусирана върху здравните работници и домашните работници и уязвимите“, каза тя. Политиката за ваксиниране ще бъде насочена към „най-изложените на риск“. Тя отбеляза, че ваксинирането на здрави хора, за които е много по-малко вероятно да имат тежки последствия от Ковид, „може да им причини невероятна вреда“, потенциално накланяйки везните по отношение на анализа на риска и ползата.

С натежало сърце ще кажа това, което трябваше да се каже отдавна. За разлика от тези, които всъщност бяха уязвими от Covid, Лиза Шоу не се нуждаеше от ваксина срещу Covid; всяка минимална полза за нея беше компенсирана от малкия риск. Нито пък аз (имах вируса през януари 2020 г., както по-късно потвърдиха изобилните антитела и се радвах на добър имунитет). Милиони здрави хора се наредиха на опашка за инжекция, от която не се нуждаеха, която предпазваше от сериозни заболявания при възрастните и уязвимите хора, но не беше необходима за повечето от нас.

Как тази страна премина от политика на ваксиниране само на онези, които биха имали полза, към риск от нанасяне на „някаква странна вреда“ на хора като Лиза Шоу, все още може да се окаже един от големите скандали на епохата.

„Поставих я на пиедестал“, казва Гарет Ив за покойната си съпруга, „Лиза беше само 157 см, а аз съм 183, но аз я поставих на пиедестал. Тя беше толкова прекрасна. Когато тя умря, поради начина, по който умря след ваксината, беше „мръсна тайна“, за която не трябваше да говориш. С AstraZeneca тези компании се управляват от човешки същества, бихте си помислили, че се управляват от човешки същества, Алисън, но те не искат да говорят с хора като мен... Закари няма майка си, защото властите не ни дадоха пълната картина за рисковете.“

Не съм антиваксър, но... Нека спрем да казваме това, а? Няма нищо срамно в това да бъдеш против даването на ваксина на групи, които не са се нуждаели от нея и които са причинили смъртта на хора, които трябва да са живи и да водят осемгодишния си син на училище.

Връзка към оригиналната статия:

• https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/09/the-real-covid-jab-scandal-is-finally-emerging/

Проблемът НЕ беше толкова, че подписаха договори за отказ от отговорност на БигФарма. Да кажем, че са бързали да направят "ваксините" достъпни.

Проблемът беше, че:

• лъжеха, че препаратите са достатъчно тествани
• лъжеха, че са безопасни, без да имат достатъчно данни
• лъжеха, че са ефективни, въпреки данните, че не е така
• ❗️направиха тези нетествани, опасни и неефективни препарати ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ❗️
• заглушаваха тези, които се опитвахме да предупредим за рисковете

❗️Немският здравен министър Карл Лаутербах признава за тежките вреди нанесени от Ковид "ваксините".

Също така признава, че правителството е бързало да получи препаратите и е задължило и принудило хората да се инжектират, без ваксините да са били подложени на задължителните клинични изпитания. Заради това бързане правителствата са подписали договори за отказ от отговорност с Пфайзер и останалите.

Затова няма как да се търси отговорност от компаниите, а претенциите на пострадалите трябва да бъдат отнесени към властите.
❗️Т.е. за Пфайзер е само печалбата, а за вредите ще плащаме пак ние данъкоплатците.

Карл Лаутербах признава, че уврежданията от ваксини са сериозен проблем, и че неговият отдел планира да започне програма за разследване на увреждания.

В началото на 2022 г. той настоява за насилственото ваксиниране на цялата страна с цел постигане на колективен имунитет. Многократно е правил заявления, че ваксинацията е "без странични ефекти", докато сега признава, че е бил "запознат с числата".

❗️Освен това продължава да лъже, като казва, че тежките странични ефекти са 1:10 000. Ами не, не са, а са в пъти повече ..

Родом съм от Трявна, която е с около 10 000 жители. Само там знам за няколко починали и още няколко с тежки здравни проблеми в следствие на ковид ваксините. Не живея в града от 30 г. и кръгът ми с познати е много тесен. Отделно, че в България реално са ваксинирани не повече от 10-15% и вероятно сериозна част от тях не са с иРНК ваксини. На база на изложеното считам, че тежките реакции са не по-малко от 30:10 000 , като реалистично ми се струва да са поне двойно или тройно по толкова - 60 до 100 на 10 000.

И ще го кажа така - някой Е отговорен !
Въпреки желанието им да си прехвърлят топката.

Отговорни са както от Пфайзер, които са знаели за вредите, но мълчат и до днес и продължават да увреждат хора за да трупат печалби.
Отговорни са и властимащите, които подписваха въпросните договори за отказ от отговорност и също бяха наясно с вредите, и въпреки това принуждаваха населението да се осакатява.

❗️И някой трябва да си плати.

Първо да излезе с лицето си, да си признае и да се извини - бих започнал с Мутафчийски.
После да си понесе отговорността.

Интервюто е на немската ZDF от 12.3.20223 г., където от 3:56 мин. представят няколко случая на тежко пострадали, а от 8:07 е изявлението на министъра. Налични са субтитри на български език.

Референции:

• Представянето на случаи на тежко пострадали - https://www.youtube.com/watch?v=653x0SpYd48&t=236s
• Изявлението на министъра - https://www.youtube.com/watch?v=653x0SpYd48&t=487s

От 100 г. изискванията към физиологичните тестове на сърцето на всички пилоти са едни и същи. Сега, изведнъж ги занижават значително.

Кое налага такава промяна ?!

Няколко факта:

• Всички пилоти са ваксинирани защото такива са изискванията по летищата и съответно на авиокомпаниите
• Ваксините водят до сърдечни проблеми
• Голяма част от пилотите вече не могат да преминат тестовете
• Ако не занижат изискванията авиокомпаниите ще останат без пилоти

Отделно: Свръхбогатите плащат прескъпо за да наемат неваксинирани пилоти, защото с ваксинираните е рисково да се лети.

--
Информацията се отнася за FAA - Федералната Авиационна Администрация на САЩ.

Референции:

• https://justthenews.com/government/federal-agencies/federal-agencies-hiding-data-behind-pilot-heart-condition-change-covid
• https://rumble.com/v26cqme-they-cant-hide-this-anymore-as-faa-suddenly-changes-pilots-heart-standard-r.html

Д-р Робърт Малоун, създател на технологията за иРНК ваксините:

Родители,

Преди да инжектирате децата си, решение, което е необратимо искам да ви запозная с научните факти за тази генетична ваксина, която е базирана на иРНК технологията, която аз създадох.

Има три основни въпроса, които родителите е нужно да разберат.

Първият е, че ще бъде инжектиран ген на вируса в клетките на вашите деца. Този ген кара тялото на вашето дете да създава токсични шипови протеини. Тези протеини могат да нанесат постоянна увреда в критични органи на децата, включително мозъка и нервната им система, сърцето, кръвоносните съдове, включително и съсиреци, размножителната им система. Ваксината може да задейства фундаментални промени в имунната им система.

Най-притеснителната част от това е, че веднъж като се случат тези вреди няма как да бъдат поправени. Не може да оправите лезии в мозъка им. Не може да оправите разкъсани тъкани на сърцето. Не може да поправите генетично рестартираната имунна система. Ваксината може да предизвика проблеми с репродукцията, които да се отразят и на бъдещите поколения във вашето семейство.

Второто нещо, което трябва да знаете е, че тази нова технология не е тествана адекватно. Обикновено се нуждаем от поне 5 г. тестване и изследване преди наистина да разбираме рисковете от нови лекарства и ваксини. Вредите и рисковете от нови лекарствени медикаменти често биват откривани много години след създаването им. Така че се запитайте дали искате вашите деца да бъдат част от най-радикалния медицински експеримент в човешката история.

И последно - причината, заради която ви карат да ваксинирате децата ви е лъжа. Децата ви не представляват заплаха за техните родители, баби и дядовци. Всъщност е точно обратното - техният имунитет след заразяване с К19 е критичен за запазването на вашето семейство, ако не и на цеялит свят, от тази болест.

За да сумаризирам: Няма полза за вашите деца или вашето семейство от ваксинирането на децата ви срещу малките рискове от този вирус, имайки предвид очакваните рискове за здравето от тази ваксина, с които като родител вие и вашите деца трябва да живеете до края на живота си. Анализът на риска за децата от тази ваксина е много далеч от завършване.

Като баща и дядо, препоръката ми е да защитите децата си и да НЕ им слагате тази недоказана ваксина.

Референция:

• https://rumble.com/v1f45vl-dr-robert-malone-parents-before-you-inject-your-child-with-the-covid-vaccin.html Видео обръщението на д-р Р.Малоун

fb.me/@deliank

"По-лесно е да подведеш човек, отколкото да го убедиш, че е подведен"

Има ли поне един от обкръжението ви, който е бил сред подведените, след което си е признал, че е сгрешил ?

ПП: Кавичките в заглавието са там, където трябва да бъдат.

Части от обръщението на легендарният проф. д-р Масанори Фукушима към японското министерство на здравеопазването:

• Вредата от ваксините сега е световен проблем
• Милиарди животи на хора получили ваксините могат да бъдат в огромна опасност
• Половината от хората са умрели от сърдечно-съдови проблеми след ваксинация
• Една шепа некомпетентни "учени", които не могат да бъдат наречени такива, напълно отричат науката и медицината
• Това не бива да се случва никога повече. Ние сме държава на науката и технологиите и като ги отричаме оставяме здравната ни система да колабира.
• Погледнете какъв е броят на смъртността вследствие на сърдечно-съдови заболявания
• Всеки, който е ваксиниpaн и чието кръвно налягане е повишено е следствие от ваксинaцията
• 2000 души умряха, но всъщност мисля, че са много повече
• Не пренебрегвайте резултатите от аутопсиите! Какво правите ?!
• Вие не може да помогнете, но искате да скриете фактите
• Това е случай на вреда нанесена с лекарствени препарати
• Похарчихте трилиони йени за внос на ваксини и насърчавате населението
• Това недоразумение най-накрая излезе на светло и стана ясно колко е опасно!
• Всички, които са се почувствали зле, след като са били ваксинирани трябва да уведомят техните здравни институции
• Не чакайте да развиете сърдечно-съдова, автоимунна болест или да станете предразположени към инфекция
• Японците първоначално не боледуваха от kopона виpyc, защото имаха резистентност. Вследствие на ваксинацията обаче имунитета им беше подтиснат.
• Хората, които се разболяват сега, НЕ СА тези, които не са ваксинирани, а са тези, които се ваксинираха
• Данните предоставени от мин. на здравеопазването говорят сами за себе си

Прикачени ще намерите биография на проф. д-р Фукушима.

Обръщението може да бъде гледано тук:

• https://www.facebook.com/watch/?v=1278747939585617

Вчера изгледах "Умрели внезапно"(Died Suddenly). Документален филм, който вади на бял свят грижливо крита информация за последствията от COVID-19 ваксините.

Филмът разкрива информация за фиброзни образувания във вени и артерии, които довеждат до запушването им, както и до образуване на съсиреци и "внезапна смърт".
Тук ще отбележа, че имам познати, млади и здрави хора, които са починали по този начин.

Показват видео кадри от десетки патолози(лекари занимаващи се с аутопсии) и балсаматори(в САЩ се балсамира често, защото се практикуват погребения в крипти), които документират въпросните образувания.

Филмът също разглежда повишените след началото на ваксинацията :

• смъртност
• в пъти спонтанни аборти
• малформации при новородени
• възпаления
• завръщане на рак в ремисия

и вероятността те да бъдат случайни събития, както и:

• понижената раждаемост
• отказът на "Центърът за контрол на заболяванията" в САЩ (CDC) да разгледа данните.

Филмът е нов - пуснат преди 10 дни.
Наличен е за свободно гледане в Rumble:

• https://rumble.com/v1wac7i-world-premier-died-suddenly.html

, като го има и в световните торент сайтове, ако искате да си го пуснете със субтитри - засега само на английски.

Този пост е част от Важните въпроси, чрез които може да оцените доколко позицията на дадена политическа сила съвпада с вашите виждания.

От началото на 2020г, вече повече от две години, в почти целия свят беше разиграна широкомащабна операция за всяване на страх и паника сред населението срещу невидим враг - грипен вирус.

На населението бяха отнети основни права, като правото на придвижване и достъп до храна. Цензура беше налагана срещу всяка позиция, която аргументирано се опитваше да разобличи разпространяваните лъжи.

В много държави населението беше принудено да се инжектира с експериментални препарати, които в много случаи водеха до тежки здравословни проблеми, включително и смърт.

Вярата в науката на милиони критично мислещи беше подкопана, когато пред обществото не спираха да се представят съмнителни "факти" и да се налагат противоречиви мерки.

Мнозинството от политически сили участвали в предишни управления подкрепяха безумните мерки оправдавани с пандемията:

• ✅ ПП
• ✅ ГЕРБ
• ✅ БСП
• ✅ ДПС
• ⛔ ИТН - В ИТН имаше противопоставяне на част от налаганите мерки
• ✅ ДБ
• ⛔ Възраждане не спираха да се борят срещу всички псевдо мерки и за връщане на нормалността.

Не знам скъпо министерство ..

Нима е морално да се заблуждава обществото за броя на смъртните случаи, асоциирани с употребата на ваксини?

Вие кажете, морално ли е ?!

Нима не сте вие тези, които избягват проверката на истинските причини за cмъртнocтта както от кoвид така и от "вaкcинитe" ? Които демонстрирате абдикирала държавност и следване на външни директиви ? Които изпълнявате "партньорски ангажименти"(цитатът е от вас), които държите в тайна от обществото ?!

Или пък е морално да се тиражира заблудата, че ваксините не са изпитани в клинични изпитвания?

Казано кратко:
След като от даден препарат не се изгражда траен имунитeт, този препарат не е вaкcинa. Точка.

Морално ли е да лъжете хората, че тези препарати са вaкcини ? И на базата не тези лъжи и стъкмистики да диктувате дневния ред на обществото вече две години ?

И нормално ли е министерството на гражданите да не позволява те да коментират под постовете му ?!
Дори и Борисов не го правеше !

Министерство на здравеопазването
February 2 at 4:08 PM
Изявление на министъра на здравеопазването проф. Асена Сербезова

За значението на т.нар. морален акт и искането на оставката ми от председателя на политическа партия „Възраждане“ Костадин Костадинов

На първо място, изказвам своите най-искрени съболезнования на близките на жената от врачанското с. Пудрия, починала в Спешното отделение на МБАЛ „Христо Ботев” - Враца. Недопустимо е бюрократични изисквания да отнемат шанса за живот в ситуация, в която всяка секунда е ценна. В системата на здравеопазването трябва да се допускат и задържат хора, които са не само ценни със своите знания и опит специалисти, но преди всичко са човеци – с хуманно отношение към страдащите. И в същото време с професионална мисъл и бързина да дадат най-доброто от себе си, но и да бъдат емпати, защото няма нищо по-ценно от човешкия живот. Каквито и протоколи да има, в болничните лечебни заведения работят хора и личностните качества на всеки един трябва да бъдат преценявани през призмата и на емпатията. Директорът на болницата във Враца д-р Керемидчиев ме уведоми, че е освободил служителката на регистратурата, която е била дежурна по време на трагичния случай. Не е достатъчно. Необходимо е да се направи проверка дали това поведение не се дължи на организационни пропуски. По тази причина бяха назначени незабавни проверки от страна на РЗИ Враца и Изпълнителна агенция “Медицински надзор”. Целта е да се установи има ли организационни пропуски, вкл. направено ли е обучение за необходимостта от различно поведение в зависимост от спешността на ситуациите. В тази връзка ще бъде извършен одит и на всички спешни звена на болниците в страната за спазването на въведените изисквания по стандарта за Спешна медицина. Освен това, разпоредих и преглед в спешен порядък на действащия стандарт, както и относно спазването на правилата за вътрешния ред и съответните протоколи за поведение. Целта е да се установи дали е необходима системна промяна, за да няма ситуации, при които пациенти, близки и ние като общество да се чувстваме безпомощни, защото бюрократични процедури са станали бариера пред противошоковата зала. За резултатите от тези проверки българските граждани ще бъдат информирани.

А сега за искането на оставката ми от лидера на политическа партия “Възраждане” като “морален акт”. Моралът е система от ценности. Да постъпиш морално означава да не вредиш на околните, а да им помагаш, с каквото можеш, и да ги подкрепяш. Моралният акт показва системата от ценности на конкретния индивид, т.е. моралът, който изповядва. Моралният акт сам по себе си не може да бъде добър или лош, а показва същността на разбиранията, според които индивидът, правещ даден избор, живее. Моралният акт се извършва пред свидетели, което обосновава и решението ми да напиша настоящото изявление след призива на г-н Костадинов.

На първо място споделям ценностите да помагам, подкрепям, стабилизирам, както и да бъда част от екип със здрави морални устои. Морален акт не е да предавам доверието, което ми е гласувано. Морален акт е да опитам с всичките си сили и възможности да се справя с тежкото наследство, което заварих… Избирам да помагам дотогава, докато е необходимо.

Моралният акт може да покаже принадлежност към общността, но може да покаже и обратното. Морален акт, с който овластени към момента хора показват ценностната си система, са и действията на различни нива, целящи дестабилизиране на правителството във важен за страната момент, когато са нужни консенсус и разбирателство. Същото важи и за използването на една човешка трагедия за политически цели. Морален акт, който показва “ценности”, са и заплахите, които получавам от симпатизанти на една политическа партия. Определена ценностна система е и поведението, когато си поканен на среща в Министерството на здравеопазването, за да водиш диалог, вместо това да крещиш, обиждаш и размахваш пръст. Нима е морално да се заблуждава обществото за броя на смъртните случаи, асоциирани с употребата на ваксини? Или пък е морално да се тиражира заблудата, че ваксините не са изпитани в клинични изпитвания? Всеки прави своите избори - моралният акт е избор, направен пред всички. Моят е не да говоря от трибуната и да използвам човешки трагедии за политически цели, а да създам организация, за да подобря системата, в която са натрупвани дефицити в продължение на десетки години. Това е моето морално задължение!